Справки психо/нарко и последствия, Занятная история с хорошим концом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Справки психо/нарко и последствия, Занятная история с хорошим концом |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Автомобиль: Carisma 1.6 MPI Кузов: Хэтчбек, рестайлинг Трансмиссия: МКПП Год выпуска: 2001 Спасибо сказали: 1 раз ![]() |
Я не уверен, что это правильный форум, хоть основное действие и связано с судами. Так что, если не там, то перенесите тему.
Тема будет интересна в первую очередь тем, кто каким-то образом умудрился попасть на учёт либо просто в реестр психо или наркологического диспансера. Впрочем, ввиду широко распространенной практики избегания службы в некогда великой и легендарной, тема может оказаться близкой для многих. Кому совсем лень читать мою историю, мотните вниз, там тезисы. Итак, приступим. Как все прекрасно знают, для получения медицинской справки о годности к управлению ТС необходимо помимо врачебной комиссии принести ещё справку о допуске из диспансеров. Для большинства её получение является просто ещё одной мздой в пользу и без того наживающегося на всём государства и банальной формальностью в виде выписки о том, что на учёте гражданин не состоит. Однако, есть и другая группа людей. Если вы на учёте состоите, то приходится пройти Врачебно Экспертную Комиссию (ВЭК), которая и выдаст своё заключение. Теперь о себе: в записи психдиспансера я попал после ну очень неудачного увольнения из армии. Подробности не расскажу. ![]() Небольшое отступление по поводу медицинских комиссий. 99% из них не имеют в своём составе психиатра и врача по нарколога. Так же у них нет доступа к базам соответствующих диспансеров. Именно по этому мы дружненько несём терапевту на выходе две справки из диспансеров. В нашем городе одна из поликлиник решила сделать финт ушами, и посадить таких врачей у себя в комиссии. Соответственно, справок они не просили. По закону подлости именно эта поликлиника оказалась ближайшей ко мне. Справку я получал там. Поскольку комиссия в этой поликлинике оказалась популярной, то кое-кто смекнул, что деньги за воздух народ стал платить меньше. После этого прокурор области совершенно внезапно пытается разогнать удобную людям комиссию. Естественно, у него это получается. А дальше все, кто получил справки у данной комиссии, но состоит на учёте получают иск с требованием признать выдачу справки незаконной. Я в том числе. Надо сделать ещё одно отступление. С точки зрения закона (впрочем, надо признать, что и разумных доводов тоже) ситуация, когда некая группа пусть и сертифицированных врачей без доступа к общему реестру стоящих на учёте людей выдаёт справку о годности, мягко говоря непонятная. По этому претензии в общем-то обоснованные. На первое судебное заседание я не пришёл. Причина, многие уже догадались, имеет чёткое и известное название - Почта России. Повестку я так и не получил. Заранее скажу, что на два последующих заседания повесток я так же не увидел. Ввиду неявки ответчика, а так же вполне логичных претензий прокурора судья назначил экспертизу. Я получил только заключение. Через две недели после заседания. После этого пробежал по кругу судью, диспансер и в частности заведующего отделением судмедэкспертизы. Выяснилось, что прокуратура не хочет платить за экспертизу. Можно либо ждать, либо заплатить самому, а потом требовать с государства деньги... Тут я поступил правильно: пока не будет заключения комиссии, не будет судебного решения, а трясти потом деньги с государства - дело долгое. По этому просто стал ждать. Когда прокуратура таки поняла, что платить придётся, прошёл примерно месяц и ещё одно судебное заседание. Потом собственно экспертиза: вагон тестов, характеристики с работы и т.п. По её результатам меня снова признали годным, а прокуратура отозвала иск (не знаю, как правильно там называется юридически). Разговаривая в первый ещё раз с судьёй я выяснил, что всё могло кончится ещё на первом заседании, если бы я пришёл на него и показал бумажку из диспансера, на которой самая первая ВЭК поставила годность. Тезисно, для тех, кому лень читать простыню: 1. Брать все возможные справки, если умудрились попасть на учёт, о результатах комиссий, осмотров и т.п. 2. Внимательно смотреть в почтовый ящик, если таковой есть. Много всего можно избежать тупо появившись на первом суде и показав бумажки. 3. Не платить ни за какие экспертизы, если заседание инициировано не вами. Прокуратуре нужно заключение? Вот пусть и платит. 4. Быть вежливыми и не ругаться. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия Наверх | Сейчас: Sunday, 23 Июня 2024 г. - 11:19 |